PROCESSOS DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO É IGUAL AO AUMENTO DAS CONTRADIÇÕES

Não faltam exemplos de que os processos de industrialização, que dão uma dinâmica econômica mais latente a uma cidade – se esse não for afetado por nenhuma crise - por exemplo, não é garantia que os trabalhadores dessa cidade participarão da “prosperidade” observada pelos investidores. Só para citar alguns mais recentes olhem para a cidade de Estreito hoje, após a dinâmica que o município passava durante a construção da Usina Hidroelétrica Estreito, vamos então sair do nosso quintal: estive na pequena e pacata cidade de Xambioá às margens do Rio Araguaia, onde há 4 anos foi instalada uma das unidades da Votorantim – indústria de cimento -, pode passar desapercebido contraste da estrutura da cidade e o número de veículos (carretas bi trens) que entram e saem da cidade carregados com o produto, extraído numa jazida no município e beneficiada na indústria.

Esses dois exemplos concretizados de desigualdade entre industrialização e elevação do padrão de vida de uma cidade pelo fato da implantação de um grande empreendimento propagada pela burguesia que lucra e, que já criticamos inúmeras vezes, servem para reforçar nossa posição anticapitalista e, que infelizmente muitos outros exemplos vêm em desenvolvimento em nosso Estado como: fábrica da Suzano (imperatriz), refinaria Preminum (Bacabeira), termo elétrica (Santo Antônio dos Lopes) entre outras. Ao invés da prosperidade propagada aos trabalhadores vem a dura realidade da exploração acelerada de uma classe sobre a outra, uma fórmula que dá certo para a classe dominante.

Querem ter uma referência incontestável do “progresso” de Imperatriz atribuído à gestão tucana nesses últimos quatro anos? Pois não busquem qualidade no atendimento de saúde, na educação ou mesmo na infraestrutura da cidade. A referência correta está no aumento patrimonial de seus secretários e/ou de forma direta ou indireta do patrimônio das empresas fornecedoras de produtos e/ou serviços à gestão municipal, muitas dessas são direta ou indiretamente ligadas aos mesmos secretários ou mascaradas através do conhecido “laranja”. Assim, mais uma vez temos os exemplos necessários para justificar o que sempre afirmamos: a riqueza produzida no capitalismo ficará sempre concentrada nas mãos da burguesia que detém os meios de produção e o poder político para por em prática suas políticas de expropriação da mais-valia produzida pela classe trabalhadora.

O “sucesso” da aplicação das políticas neoliberais e da continuidade do domínio sobre a grande maioria deve ser reconhecido por nós, mas diferentemente dos oportunistas, reformistas e conciliadores de classe, precisamos continuar combatendo com todas as armas às quais temos alcance, a fim de tirar dos trabalhadores as falsas ilusões de que eles compartilharam dos frutos de uma economia que na sua gênese é concentradora, e assim como os parasitas dos animais que se alimentam do sangue, a burguesia se alimentam da força de trabalho através do modo de produção capitalista.